最近，一个消失很久的巨星回归了。
凯文·史派西。
(资料图)
自6年前被指控性侵，他在骂声中，隐退娱乐圈。
没想到，6年后的他竟突然把自己「洗白」了。
不久前，法庭宣判，凯文·史派西性侵罪名不成立。
与此同时，他参与的一部新片也被曝光。
虽然这部影片里，史派西只配音，不露形象。
但复出的信号，已然确定无疑。
对于他的判决和复出，网上争议不断。
有人对判决结果感到不满，坚信他有性侵行为，并抵制他的复出。
也有人认可法庭判决，惋惜这位优秀的演员被诬告毁了。
这些年来，国外确实有很多人在试图为史派西翻案。
趁这个机会，鱼叔也想给大家梳理一下。
看看这个曾经的顶级演员，到底冤不冤。
很长时间以来，凯文·史派西一直是大众眼中的「完美演员」。
演技过硬，造型百变，气质夺人。
先后凭借《非常嫌疑犯》和《美国丽人》两获奥斯卡，前者是最佳男配，后者是最佳男主。
毫不夸张地说，他可以称得上全球演员中最顶级的一类。
不过，凯文·史派西的顶流光环只维系到了2017年。
当时，「metoo运动」兴起。
这位影帝也被拉下了神坛。
起初，演员安东尼·拉普（《星际迷航：发现号》）公开指责凯文·史派西曾在1986年性骚扰自己。
1986年，14岁的安东尼·拉普尚未成年。
并且，他和一位化名为C.D.的男子共同发起诉讼，要求赔偿4000万美元。
指控一出，轰动全网，各种争议纷至沓来。
而凯文·史派西，出乎意料地很快做出回应。
回应内容，让人咂舌——
我记不清了，可能是喝醉了才做了不恰当的事情，非常抱歉。
最炸裂的，是之后的内容。
史派西直接出了柜。
一时间，舆论哗然。
有人直接出面批评他「狡猾」，认为这是为了混淆视听。
将大众的视线从性侵指控上，转移到他的出柜事件上来。
所以，史派西的出柜非但没有得到人们的同情。
反倒让更多受害者如雨后春笋般站了出来。
据统计，从英国到美国，共有超过30名男子站出来对史派西提出指控。
有匿名男子称自己在1985年17岁时，被史派西性骚扰。
名为贾斯汀·道丝的男子，称在1988年16岁时，被史派西播放色情片。
还有不愿透露姓名的美国电影制片人发声，说自己在1995年《白色鳄鱼》的片场遭到性骚扰。
大意：超过30名男子提出指控——「thecut」
一时间，这位曾经星光璀璨的顶级演员变得「人人喊打」。
随着指控越来越多，各大制片厂和导演迅速做出回应。
几乎所有跟史派西有关的影视合作全部取消。
大家最熟悉的，那部同时成就网飞和史派西的《纸牌屋》，果断割席。
迅速官宣当时正在制作中的第六季成为最终季。
还推迟了剧集上线时间，且将集数缩短。
以杀死下木总统的方式将其从剧集中删除。
一代神剧，最终潦草落幕。
大受影响的还有电影《金钱世界》。
当时距离原定的上映时间只剩6周。
但制片方还是紧急决定，改为87岁高龄的克里斯托弗·普卢默重新出演。
这一极限操作，在好莱坞可谓史无前例。
凯文·史派西版本的《金钱世界》被彻底雪藏。
同一年，来不及划清界限的电影《亿万少年俱乐部》随即遇上票房灾难。
超1500万美元的成本，只换来270万美元的票房。
不仅在银幕上「失踪」，还先后遭到公司、平台的抛弃。
经纪公司CAA宣布不再与他合作。
网飞封杀史派西后，还向其发起诉讼，要求赔偿《纸牌屋》制片方3100万美元。
从那时起，史派西就几乎进入了隐退状态。
这位曾经两次拿下奥斯卡、五次提名艾美奖的顶级演员，就这样在一片争议中淡出大众视野。
不断涌现的指控，引发多次刑事调查。
最严重的指控甚至可能导致终身监禁。
他忙于应对官司，更无暇兼顾事业。
再加上大部分案件都距今已久，几乎无从考证。
到底是有罪还是清白，成为这位顶级演员身上最大的谜团。
「消失」数年，史派西最常出现的地方几乎就是各种法庭。
而随着各个案件的审理，也有不少细节、疑点等被扒出。
比如2022年，安东尼·拉普指控史派西性骚扰一案。
最终就因为没有证据证明史派西「触摸了私密部位」，而裁定该案被驳回。
「缺少证据」，是不少案件被驳回的关键因素。
但也有一些诉讼十分蹊跷。
比如2019年有一起刑事案件。
指控者称，史派西对他进行了性侵和人身攻击。
但是开庭前，原告却意外死亡了。
又比如，挪威王室长公主的前夫，贝恩。
他曾指控史派西在公开场合抚摸他的下体。
但在2019年，他却在家中自杀，原因无从考证。
尽管从未断罪，但总让人感觉史派西疑点重重。
不过，这次胜诉的案件，却被不少人视作史派西清白之身的证明。
根据Spotify上一位调查记者Ann McElhinney的记录，展现出这桩案件里不少奇怪的地方。
首先，史派西团队的骚操作。
最早那份回应声明，就出自史派西团队的主意。
他们认为不能对抗正盛的「metoo」风潮，而是要摆出尊重「受害者」的姿态。
于是，声明一出，史派西就后悔了。
但是已然于事无补。
其次，指控者的疑点。
比如年龄作假。
最早记者把受害者年龄写成14岁，后来被法官质疑后改口17岁。
最后才证实指控的年龄是19岁。
再比如记忆作假。
「受害者」前后提供的记忆许多都是前后矛盾。
在没有史派西的颁奖礼上看到史派西，在没有卧室的房间被带进卧室等等。
最后，报道记者的疑点。
最初联系史派西的不是「受害者」，而是网站「BuzzFeed」的媒体记者。
该记者事后也证明，他为「受害者」编造了童年被侵害的记忆。
之所以这么做，就是为了帮网站赢得流量。
但到了庭审上，网络流量并没有成为记者的好运。
他一开始拒绝提供与「受害者」的交流记录。
之后被发现，交流记录中有着大量和法庭陈述不相符的内容。
凯文·史派西的相关报道几乎都出自「BuzzFeed」
正是因为漏洞太多，整场判决进行得很快。
这之中暴露的种种问题，也无疑证明了，这更像是一场针对史派西而精心筹划的诬告。
当然，胜诉的消息传出后，也掀起不小争议。
毕竟，史派西身上的指控还有很多。
显然，围绕他是否清白的争议，远不会因为这一次的胜诉而停息。
之后，史派西必然还要面临许多审判。
但不可否认的是，这次胜诉已经宣告了，史派西即将回归表演事业的信号。
实际上，近6年来关于史派西复出的声音从未减少。
不光粉丝充满期待，就连史派西自己似乎都十分自信。
2018年和2019年，他都会在圣诞节发一段奇怪的短视频。
视频里，他以「下木总统」弗兰克·安德伍德的身份出现，对着镜头自述。
没有点名，但言辞间都直指那些性骚扰指控。
「我确定我不会为了那些莫须有的事承担代价。」
短短几分钟，只让人浑身发怵。
既有入木三分的演技触动。
也有亦真亦假的现实联想。
也许是看到事态有所转变，史派西在「隐退」四年后，开始零星接到一些片约。
第一部是弗兰克·内罗执导的意大利电影《画上帝的男人》。
但是，立马引起轩然大波。
一方面，大家在意的是一位尚未定罪的性侵犯是否有复出拍戏的资格。
另一方面，是因为史派西在电影中饰演的是一位警探。
而他在片中的任务，就是「对虚假的恋童癖指控进行调查」。
在不少人看来，这分明就是在对现实案件的阴阳怪气。
还有《皮特58》。
史派西在片中饰演一位「有超凡魅力的陌生人」。
较为特别的，则是一部名为《控制》的电影。
片中史派西只有声音，且饰演反派。
导演曾回应针对凯文·史派西的争议：
「一种考虑，但不会是一种担忧。」
最受关注的，是一部聚焦成吉思汗之孙「拔都汗西征」的历史片《通往西方的大门》。
该片由英国、匈牙利和蒙古联合制作。
这也是史派西性侵指控后接演的最大预算电影。
显然，史派西目前接演的大都是欧洲独立电影。
不过，随着这次案件的胜诉，未来或将得到好莱坞大厂的邀片机会。
对于史派西的复出，许多人是支持的。
但是，鉴于还有不少指控尚未有定论，我们并不能确定他是否清白。
客观来说，那些案件的判决本身就十分困难。
要么因为时间太久而导致信息模糊，要么就是证据不足而无法定罪。
而且纵使指控者数量不少，但他们与史派西依然是地位不对等的。
双方之间，财力、资源都非常悬殊。
诸多因素交杂在一起，只让整件事更难判断。
说实话，鱼叔内心也十分复杂。
若单就演员的身份来说，我一直很欣喜史派西的演技，以及他对电影的独特理解。
但作为明星，本身就应该有成为公众楷模的责任。
他的清白，目前也难以叫人完全信服。
尘埃尚未落定。
虽然，无法看到一个顶级演员的表演，确实让人感到遗憾。
但，我们也不能轻易放过，一个劣迹斑斑的性侵犯。
全文完。
助理编辑：哒哒
免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
营业执照公示信息