【资料图】
近日，“村民私自建桥收费被判刑”一事广受关注。如今，这一事件有了新进展。7日，当地司法部门回应称，修桥组织者黄德义上个月（6月）已向白城市中级人民法院再次提起申诉，6月29日，白城市中级人民法院依法定程序对该案登记立案，目前正在审查中。此外，对于村民过河难等问题，洮南市交通运输局工作人员回应称，近期将在振林村附近建一座便民桥，预计在秋收前建设完成。
黄德义在工地打工时的照片。图/红星新闻
据此前报道，吉林省白城市洮南市瓦房镇振林村村民黄德义未经审批，在村边一条河上修建了一座长7米5、宽1米5的浮桥，总共投入超13万元。为收回成本，他让过桥村民、路人自愿交费。结果被当地水利局以非法建桥为由处罚并强制其拆桥，后又因建桥收费构成寻衅滋事罪，被判处有期徒刑两年，缓刑两年。
闲置中搭建浮桥的铁皮船。图/红星新闻
不仅当事人觉得冤枉，恐怕在很多旁观者眼里也有点儿不合情理，但是我们不能想当然地去评价法院认定的事实和作出的判决，村民既然已经提出申诉，我们就期待司法机关能够给出公平公正，符合法律原则和法律条文，经得起时间检验的结论。
但关于这座桥的建和拆是值得认真反思的，从媒体报道的情况看，当年有村民集资建桥，有村民自愿缴费通过，这说明当地民众对于这座桥对于他们很重要。在浮桥被拆之后，当地村民去河对岸种地、运货要多绕路70公里，原本十几分钟的路程得走3个多小时，至今仍然如此。
其实村民私自搭桥收费的事件并非孤例，此前在其他地方也发生过。对村民开展批评教育、告知私自搭桥的危害、普及相关法律知识，是必不可少的。但同时也要看到当地民众的迫切需求，违法行为该纠正，但是群众的利益更需要维护。村民私自搭桥是不对，但是如果当地政府能想民之所想，急民之所急，早点儿把桥建起来，村民会去私自建桥吗？私建的桥倒是拆了，但直到现在，村民还在绕几十里的路走，他们需要的桥究竟该由谁来建呢？当地有关部门不该好好反思一下吗？如果我们早就建好了这座桥，通向的就不止是对岸，更是通向了当地百姓的心里。
评论员：李藏宇
编辑：张博宇
责编：段忠俊
免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
营业执照公示信息